JurídicoESEN
Order (Auto)February 20, 2008

A- de 2008

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Jaime Araujo Rentería

✓Claimant Marcos Vidal Vesga Leon Y Otros

✓
Topic · hard data
Solicitudes De Nulidad De La Sentencia Su.813/07. La Nulidad De Las Sentencias Proferidas Por La Corte Constitucional. Solicitudes De Nulidad Alegadas Contra La Sentencia Su.813/07. Falta De Oportunidad Y Legitimidad De Dolores Diaz Para Solicitar La Nulidad De La Sentencia Su-813 De 2007. Falta De Legitimidad De Marcos Vidal Vesga Y Otros Para Solicitar La Nulidad De La Sentencia Su-813 De 2007. Rechazadas Por Improcedentes Todas Las Solicitudes De Nulidad De La Sentencia Su-813 De 2007
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Nulidad Sentencia De La Corte Constitucional
  • Formulación dentro del término de ejecutoria
  • Improcedencia por falta de legitimidad y oportunidad en sentencia SU813/07
  • Límites y argumentos
  • Procedencia excepcional
  • Requisitos formales
  • Presentación por quien tenga legitimidad, esto es, quien haya sido parte en el proceso
  • Presupuestos y reglas aplicables
  • Procedencia cuando de manera arbitraria se dejan de analizar asuntos de relevancia constitucional
  • Sólo podrá ser alegada antes de proferido el fallo y por violación al debido proceso
Sentencia De La Corte Constitucional
  • Están amparadas por el principio de la cosa juzgada
  • Improcedencia de recursos
Solicitud De Nulidad Sentencia De La Corte Constitucional
  • Debe presentarse dentro de los tres días siguientes a la notificación salvo que el vicio alegado se funde en situaciones ocurridas con anterioridad a la adopción del fallo
3 topics · 12 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (20 points)
  1. Primero. RECHAZAR POR IMPROCEDENTES todas las solicitudes de nulidad de la sentencia SU-813 dictada por la Sala Plena el 4 de octubre de 2007, presentadas por Armando Julio Duran Gutierrez en representacion de Dolores Diaz el 19 de diciembre de 2007, Marcos Vidal Vesga Leon el 15 de enero de 2008, y Jorge Enrique Franco de la Rosa y Reynaldo Gomez Salazar el 16 de enero de 2008.
  2. HUMBERTO ANTONIO SIERRA PORTO
  3. Presidente
  4. JAIME ARAUJO RENTERIA
  5. Magistrado Ponente
  6. MANUEL JOSE CEPEDA ESPINOSA
  7. Magistrado
  8. JAIME CORDOBA TRIVINO
  9. Magistrado
  10. RODRIGO ESCOBAR GIL
  11. Magistrado
  12. MAURICIO GONZALEZ CUERVO
  13. Magistrado
  14. MARCO GERARDO MONROY CABRA
  15. Magistrado
  16. NILSON PINILLA PINILLA
  17. Magistrado
  18. CLARA INES VARGAS HERNANDEZ
  19. Magistrada
  20. MARTHA VICTORIA SACHICA MENDEZ
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.